Rapport annuel du clearing des expertises 2025

En 2025, le clearing des expertises Suva a confié 329 mandats à des experts et des instances externes, soit 15,4 % de plus que l'année précédente. 63 % des demandes présentaient un caractère monodisciplinaire, et 37 % un caractère interdisciplinaire. 69 % des expertises monodisciplinaires visaient à répondre à des questions d’ordre chirurgical ou orthopédique (voir la répartition en fonction des disciplines à la fig. 1). Dans le cadre des expertises interdisciplinaires, la problématique était principalement d’ordre chirurgical ou orthopédique dans 61 % des cas, d’ordre neurologique dans 30 % des cas, et d’ordre psychiatrique dans 6 % des cas. Dans 1 % des cas, les expertises concernaient l’infectiologie, la médecine interne et l’hématologie.

Les experts travaillant pour la Suva se sont vu attribuer en moyenne 3,2 mandats d’expertise pendant l’exercice considéré. Les mandataires étaient des médecins libéraux dans 168 cas, et des instituts ou des cliniques dans 161 cas. Parmi ces derniers, 48 mandats ont été confiés à des instituts universitaires, 102 à des instituts non universitaires, et les 11 mandats restants à différents organismes.

79 % des expertises ayant fait l’objet d’une évaluation par des médecins spécialistes de la médecine d'assurance de la Suva étaient de bonne, voire de très bonne qualité, tandis que 15 % se sont avérées moyennes, et 6 % médiocres (p. ex. à cause de déficiences méthodologiques, d’incohérences de fond, d’une analyse insuffisante des dossiers ou d’une utilisation erronée de certains termes).