Quand un examen par un médecin d’arrondissement est-il pertinent?

Table des matières

      Standard Variante
      Référence
      2743.F
      Moyens d'information
      Fiches thématiques, PDF
      Édition
      01.02.2018

      Description

      Quelle est l’utilité d’un examen par un médecin d’arrondissement pour la gestion des cas?

      • Ce dernier n’est prévu que dans le cadre de certains critères.
      • Il est demandé aux praticiens de déterminer par exemple si la personne accidentée est en mesure d’exercer de nouveau une activité professionnelle
      • Les médecins d’arrondissement évaluent les blessures des assurés et leur capacité de travail. Ils ne dispensent pas de traitements.
      • La question se pose de renoncer dans certains cas à un examen chronophage et onéreux et de privilégier une évaluation moins fastidieuse et moins coûteuse de la question médicale en fonction des documents à disposition. Le résultat est-il exactement le même?
      • Une étude menée à la demande la Suva indique dans quels cas un examen par un médecin d’arrondissement est judicieux et quelles sont les alternatives.
      • L’étude KUKOWA (sur le rapport coût-efficacité des examens réalisés par les médecins d’arrondissement) entend clarifier cette question et fournir des informations importantes.

      En complément à cette publication, nous vous recommandons notre information sur la médecine d’assurance.

      Cette page vous a-t-elle été utile?

      Thématiques complémentaires