Quand un examen par un médecin d’arrondissement est-il pertinent?

Table des matières

Standard Variante
Référence
2743.F
Moyens d'information
Fiches thématiques, PDF
Édition
01.02.2018

Description

Quelle est l’utilité d’un examen par un médecin d’arrondissement pour la gestion des cas?

  • Ce dernier n’est prévu que dans le cadre de certains critères.
  • Il est demandé aux praticiens de déterminer par exemple si la personne accidentée est en mesure d’exercer de nouveau une activité professionnelle
  • Les médecins d’arrondissement évaluent les blessures des assurés et leur capacité de travail. Ils ne dispensent pas de traitements.
  • La question se pose de renoncer dans certains cas à un examen chronophage et onéreux et de privilégier une évaluation moins fastidieuse et moins coûteuse de la question médicale en fonction des documents à disposition. Le résultat est-il exactement le même?
  • Une étude menée à la demande la Suva indique dans quels cas un examen par un médecin d’arrondissement est judicieux et quelles sont les alternatives.
  • L’étude KUKOWA (sur le rapport coût-efficacité des examens réalisés par les médecins d’arrondissement) entend clarifier cette question et fournir des informations importantes.

En complément à cette publication, nous vous recommandons notre information sur la médecine d’assurance.

Cette page vous a-t-elle été utile?

Thématiques complémentaires